查看原文
其他

高分过法考的人都选了哪些老师

青法平台 青法在线 2020-12-09

作者简介:

西政行政法学院的贺向理。


各位读者好,这是本人整理的第四篇数据统计向帖子,欢迎各位提出建议和意见,以便我在日后的其他帖子中能不断优化,使数据越来越科学。


时间已经到了四月中下旬,准备2020年法考的同学,如果想以比较稳妥的分数通过,现在应当已经进入备考状态了。今年一战的同学面临的第一个问题就是各科如何选择老师,市面上的各篇攻略几乎没有完全相同的推荐老师组合,故本文收集整理了36篇2019年法考经验贴的教师推荐,希望可以给各位提供参考。


事先声明,本人已通过2019年法考,现阶段正在准备研究生入学考试复试,个人认为法考市场的师资质量是远远超过考研市场的,仅以瑞达法考为例,去年的主推教师中,除了一位是普通985出身以外,其余全部是清北人政起步且博士甚至教授居多。


因此,我认为考研选择老师,是一个避坑的过程,而法考选择老师,则是一个挑选合适自己的过程,行业里的一线教师,水平都非常之高,差别仅在于授课风格与经验方面,故请大家理性看待本文,事实上我认为出现在本文中的老师,如果你选择任意一位认认真真跟下去,通过法考都不会有问题的。


数据来源:青苗法鸣推文15篇,青法在线推文9篇,知乎相关经验贴12篇。




特别说明



1.为了避嫌,法考老师和法考机构转发的帖子不计入统计,重复帖子只计算一次。


2.为了使结果尽可能反映真实情况,对经验贴不进行实质筛查,只要满足条件则纳入统计。


3.某些老师在法考领域从事多年,积攒了很好的口碑,某些老师则是新入培训,某些老师经常往全国各大高校跑去讲课,某些老师主要面向在职考生(而这类人群写经验贴的比例是远低于学生党的)。


4.这篇帖子仅仅是篇数据统计贴,数字的意思就是数字,不能等同于老师们的教学能力,与学术水平更是半毛钱关系都没有。选择法考老师就像挑对象,尽管有风华绝代的佳人,但更多人需要的是适合自己的。




统计规则



1.原则上每篇帖子对法考八门科目所推荐老师,每位老师记1分。

2.如果对某位老师使用了强烈推荐等词汇,该老师记1.5分。(每篇经验贴限制两次1.5分)

3.如果某科已推荐了某位老师,再用xx老师也不错等词汇,则前者记1分,后者记0.5分。

4.如果表述为一轮跟某老师,第二轮跟另一老师,或表述中认为差不多,无优劣之分,则均记1分。

5.每位老师只能在一篇推文中获得一次评分,即0.5、1、1.5三个档次。

6.某位老师对学生提供了精神力量、是人生向导等情况,不额外加分。

 



青苗法鸣公众号推文



1.2019.12.8法本大四学生首战法考通关经验贴212+125

2.2019.12.9经受法考的毒打之后:过去八个月的一点小经验217+128

3.2019.12.11非法本零基础老妈子级法考经验贴

4.2019.12.13法考保研两开花:只要思想不滑坡,方法总比困难多217+125

5.2019.12.14法律人的梦——关于我、关于你、关于法考204+109

6.2019.12.15计算机专业过法考:方法得当,事半功倍218+120

7.2019.12.17坚守当下的选择215+113

8.2019.12.18非法本、非法硕丨法考主观题127的通关经验贴211+127

9.2019.12.20 三十天过法考是一种怎样的体验?一篇“不正经”的法考过关经验贴196+120

10.2019.12.21 在职二战法考丨梦想还是要有的,万一实现了呢!203+112

11.2019.12.26 在法考这条路上,我们都是新手204+124

12.2019.12.29 2019一次性过法考+保研双一流大学211+120

13.2019.12.30 法考要记多少本法条?一本也不需要!214+132

14.2020.1.2 主观题126法考经验贴206+126

15.2020.1.3 地狱般的法考:必须用上每一分力气207+115




青法在线公众号推文



1.2020.2.13 推免武大+法考:一般人我不告诉的简明心法216+118

2.2020.2.11 走过法考这座小桥218+132

3.2020.2.5 法考经验:若非群玉山头见,会向瑶台月下逢212+123

4.2020.1.16 2019法考通关经验贴:撸起袖子加油干207+121

5.2020.1.15 我的法考经验贴:借汝之光,得见光明207+111

6.2020.1.11 全干货法考经验贴:哪有人生开挂,只是厚积薄发

7.2020.1.10 首战客观题237分,二战主观题116分的备考规划237+116

8.2020.1.9 法考应试谈210+131

9.2020.1.7 在法考路上不愧于心——双非法本206+131经验贴206+131




知乎文章



1.在职+非法本+3个月=法考通过!通过初代法考的经验贴

2.给2020的你——一份法考保姆级攻略209+126

3.2019年法考上岸人的分享及2020年法考的复习推荐182+121

4.2020年一篇超级细致的法考备考全过程经验贴/法考经验贴213+123

5-7.知乎提问“法考各科都哪些老师讲得比较不错?”前三高赞回答

8-12.知乎提问“2020法考如何准备?”前五高赞回答200+116  203+120  202+113




原始数据



有效经验贴36篇,其中给出了明确分数的有28篇,写经验贴的人客观题平均得分209分,主观题平均得分121分。客观题最高分237分,主观题最高分132分。




民法

钟秀勇1.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+0.5+1+1+1+1+1+1+1+1=20   

孟献贵0.5+1+1+1+1+0.5+1+1+0.5+1+1+1+1+1=12.5        

方志平0.5+0.5+1+1+0.5+1+1+1+1=7.5

张翔1+1+1+0.5+0.5+1+1=6

李建伟1+1+1=3

韩祥波0.5+1+1=2.5

曹兴明1=1

戴寰宇1=1

总分数53.5




刑法

柏浪涛1+1+1+1+1.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=25.5

刘凤科1+1+0.5+1+1+1+1+1+1+1=9.5

徐光华1+0.5+1+1+1+1+1+1+1=8.5

罗翔1+1+1+1+1+1=6

方鹏1=1

张宇琛0.5=0.5

总分数51




民诉

戴鹏1+1+1+1+1.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+0.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=32

韩心怡0.5+1+0.5+0.5+1+1+0.5+0.5+1+1+1+1+1+1=10.5

杨洋1+1=2

郭翔1=1

总分数45.5




刑诉

左宁1+1+1+1+1+1+0.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=22.5

向高甲0.5+1+0.5+1+1+1+1+1+1+0.5+1+0.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1=19

杨雄0.5+0.5+1+1+1+0.5+1+1+1+1+1+1=10.5

温云云0.5+1=1.5

总分数53.5




商经

鄢梦萱1+1+1+1+1+1+1+0.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=26.5      

郄鹏恩1+1+0.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=14.5

李晗1+1+1+1+1+1+1+1=8

张海峡1=1     

曹新川1+1=2

汪华亮1=1

刘安琪1 =1

总分数54




行政法

李佳1.5+1+1+1+1.5+1+1+1+1+1.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=32.5

徐金桂0.5+1+1+1+1+1+1+1+1=8.5

魏建新1=1

李年清1=1

黄韦博1=1

总分数44




理论

白斌1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=16

杜洪波1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=15

马峰0.5+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11.5

宋光明1+1+1+1+1+1+1=7

杨帆1=1

高晖云1=1

总分数51.5




三国

杨帆1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=33

殷敏1+1=2

李曰龙1+1+1=3

总分数38


由于不同科目老师的数量不同,推荐数也存在很大差异,故直接比较显得不是那么合理(例如刑法有诸多优秀老师,而三国几乎清一色地推荐杨帆一人;通常来说一门科目的总分越高,则说明该科目推荐的老师很多,也即都很优秀),因此原始数据需要经过一定处理,具体处理规则如下:






教师得分=原始分数/该门科目总分数,保留四位小数,所得值*50。

科目得分=该门科目总分数与该门科目参评老师人数*3的总和。

最终得分=教师得分+科目得分






这样的计算公式,将市场占比大的老师的优势体现出来,同时又根据科目的竞争程度进行了平衡,使得热门的部门法有多位老师能上榜,冷门的部门法老师也能凭个人实力拿到高分。


最终经过处理的分数分别如下:(只统计分数在70以上的老师)

民法

计分

关键词

钟秀勇

96.19

博学,出书慢,适合有基础的,面面俱到,案例多

孟献贵

89.18

有条理,适合基础弱,内容精炼,适合背诵

方志平

84.51

曾经出题老师

张翔

83.11

深入浅出,直击要害,课时少


民法的格局大致是老钟一枝独秀,随后多方势力基本持平。除此之外,提到比较多的还有韩祥波、李建伟两位老师。

 

刑法

计分

关键词

柏浪涛

94

明晰透彻,课少书薄,干货,言简意赅,暗挑大拇指

刘凤科

78.31

理论扎实,书厚

徐光华

77.33

适合应试

罗翔

74.88

通俗易懂,法外狂徒张三


刑法这边和民法也差不多,差别在于柏浪涛一枝独秀秀得更厉害,收获了众多法考学子的推荐。除此之外,提到比较多的还有方鹏老师。

 

民诉

计分

关键词

戴鹏

92.66

思路清晰,技术流,精准易懂,蜡笔小新,精简,司考460


民诉这边可以说戴鹏老师拿下了霸权地位,曾经有一句司法有八门,民诉唯戴鹏的话,名不虚传。除此之外,提到比较多的还有韩心怡老师。(模拟题质量高,框架无敌,课时长)

 

刑诉

计分

关键词

左宁

86.53

播音腔,口诀上头,优秀的表演家

向高甲

83.26

口诀棒

杨雄

75.31

口诀不错,130表


刑诉大致是三分天下的节奏。值得一提的是,三位老师的推荐关键词均提到了口诀,看来刑诉的确是一门背诵量较大,非常需要口诀的部门法。

 

行政法

计分

关键词

李佳

95.93

入股不亏,神仙老师,售后服务好,技术流,业界良心


行政法李佳老师也取得了非常不错的成绩,推荐同学大多认为李佳老师的人格魅力比较强。行政法中的徐金桂老师(明明白白,有体系,大量总结表格)同样也有很多人力荐。

 

商经

计分

关键词

鄢梦萱

99.54

模块分明,模拟题质量高,口诀易记

郄鹏恩

88.43

适合基础薄弱

李晗

82.41

活力,气场强


商经法版块鄢梦萱老师取得了所有科目老师的最高分(按照我的计算方式的话),这也是一门竞争热门的部门法。郄鹏恩老师和李晗老师也各有特色,适合不同的同学。此外,商经法涌现了一大批优秀的老师,如刘安琪、张海峡、曹新川、汪华亮老师等等。

 

理论

计分

关键词

白斌

85.03

段子有趣,口诀好,方法好

杜洪波

84.06

ghs,口诀好用,考前两小时给力,车速快,主观题文思泉涌

马峰

80.67

往死里背,形成自己风格的模版,压制兽性

宋光明

79.29

重点突出,方向性强


理论法的四方势力都很强大,几位老师各有各的特色,这门科目完全就是找谁对你的胃口即可,任何一位老师的能力都是毋庸置疑的。

 

三国

计分

关键词

杨帆

90.42

不能更好,女皇,不需要任何解释的女人,被反押题,吹爆,能拿


三国法恐怕是争议最小的科目了,杨帆老师在38票推荐中拿到了33票,尽管出于科目热度的平衡考虑,最终分数没有高得离谱,但毫无疑问,女皇就是女皇。除此之外,提到比较多的老师还有殷敏(押题准)、李曰龙(不比杨帆差)两位老师。


文章最后再强调一次,本文仅仅为2020法考的同学提供一份参考,事实上,我本人选择的老师,有两位甚至都没能出现在最后的计分之中,但我仍然以比较高的分数通过了法考以及研究生初试。我认为法考市场的老师水平都很高,至少本科生完全没必要用避坑这样的词汇。不建议读者在选定好老师后再随意更换,仅建议在以下两种情况根据本文推荐选择老师:一、对于某科目没有任何准备,也不知道哪位老师更适合自己。二、确定了某位老师不适合自己,想换个靠谱的老师。


最后,祝各位读者能顺利通过法考,祝各位老师生活愉快!



推荐阅读

这样准备材料,你保研至少成功一半

法学学习前思:一些无稽之谈

法律检索平台知多少(文末有赠书)

人大法理保研+法考经验贴

高效:法考+法大民商保研+学术十星经验贴

律师及律助交流群|建群公告

投稿邮箱:qmfmbjb@sina.com

主题篇幅体例

本文责编 ✎ 金钟罩

本期编辑 ✎ 冬眠的熊

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存